Tőkés László EMNT-elnök levele az RMDSZ Kongresszusához
Az  RMDSZ Kongresszusához
Kolozsvár,  2009. április 25.
Markó  Béla
az  RMDSZ elnöke részére
Tisztelt  Elnök Úr!
Tisztelt  kongresszusi küldöttek!
Tíz  év telt el azóta, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség  legmagasabb döntéshozó testülete előtt legutóbb szólhattam, akkor  még tiszteletbeli elnökként. Talán emlékeznek rá, hiszen sokan  a most jelen lévők közül akkor is ott voltak. Ott, Csíkszeredában  többek között arról próbáltam meggyőzni – sajnos, sikertelenül  – a Kongresszust, hogy a kormányzati szerepvállalásnak nem szabad  alárendelnünk önálló erdélyi magyar külpolitikánkat, mert ezáltal  fontos érdekérvényesítő eszköztől fosztjuk meg nemzeti közösségünket.  Akkortájt történt ez, amikor az Amerikai Egyesült Államok akkori  elnöke, Bill Clinton, a román diplomácia sikeres lobbijának  a félrevezető hatására „modell-értékűnek” nevezte a kisebbségi  kérdés megoldását Romániában. Azóta kísért bennünket ez a  kijelentés, és az a tudat, hogy ott, akkor valamit elmulasztottunk.
Bár  a Teremtő végtelenséggel mérhető idő-tengerében tíz esztendő  egy cseppnél is kevesebb felgyorsult földi életünkben, ez az időszak  hosszúnak számít. Sok minden történt azóta, nagy része immár  történelem. 2003-ban, Szatmárnémetiben intézményesen is elváltak  útjaink. Önök újabb kormányzati szerepvállalásra készülve,  akkor úgy gondolták, hogy a továbbiakban nincs szükségük a „hivatalostól”  eltérő politikai értékrendre, hanem a vélt vagy valós közösségi  érdeket egy másként gondolkodóitól megszabadult és ezáltal egységesebbé  váló párt hatékonyabban tudja érvényesíteni a román politikummal  szemben. Mi, akik ezzel egy időben, a Láncos-templomban az Erdélyi  Magyar Nemzeti Tanács létrejöttének útját egyengettük, abban  hittünk, hogy az autonómia ügye bármely politikai széljárásban  elsőbbséget élvez. Nem szabad megengednünk, hogy az lekerüljön  a politika napirendjéről, hanem kivívásához minden békés és  demokratikus eszközre szükség van, kiemelten a saját külpolitikára.
Az  álláspontok és prioritások akkor annyira különbözőknek tűntek,  hogy az RMDSZ-fősodortól egyre távolabbra kerülő belső ellenzék  egy idő után feladta a Szövetség megreformálását célzó elképzeléseit,  és alkotó energiáit alternatív politikai szerveződések megteremtésére  kezdte fordítani. Ez, a több évig tartó folyamat végül is a  Magyar Polgári Párt bejegyzésével teljesedett ki, egyértelműen  többpólusúvá téve az erdélyi magyar politikát. Mára már világossá  vált, hogy az egy évtizeddel ezelőtti, sokszínű és többszólamú,  de mégis egységes politikai képviselet eredeti formájában már  nem állítható vissza.
Ugyanakkor  viszont az is világossá vált – és ezt a politikai pluralizmus  intézményesülése és az azzal járó versenyhelyzet nemhogy megkérdőjelezte  volna, hanem még inkább megerősítette –, hogy kisebbségi sorsunkból  eredően közösségünk stratégiai céljainak, nevezetesen az autonómiának  a megvalósítására csakis összefogással,  együttes fellépéssel nyílik esélyünk. A Magyar Összefogás  tehát történelmi szükségszerűség, ezt nem írhatja felül semmilyen  pártlogika, egyéni vagy csoport-érdek. Ez a szilárd meggyőződés  vezérelt akkor, amikor püspökként vagy az EMNT elnökeként, majd  megválasztott EP-képviselőként, többször is párbeszédet szorgalmaztam  az erdélyi magyar közélet és politika meghatározó szereplői között.
Három  a magyar igazság – tartja a népi bölcsesség. Egy a ráadás –  egészíti ezt ki a reálpolitikai tapasztalat. Tény, hogy az elmúlt  két év három sikertelen megegyezési kísérlete után végül is  ez a ráadás – a negyedik kísérlet – nyitott keskeny rést az  egyre áttörhetetlenebbnek tűnő bizalmatlanság falán. Nem volt  könnyű túltenni magunkat az elmúlt évek csatáin, mert az egymáson  ejtett sebek nem gyógyultak be nyomtalanul, és a bizalmatlanság fala  nem egykönnyen adja meg magát. Gondolom, az RMDSZ vezetőinek, Önöknek  sem könnyű változtatniuk a képviseleti monopóliumhoz szokott mentalitáson,  a „nemes” kizárólagosság politikai gyakorlatán. A Magyar  Összefogást megalapozó belső koalíciós megállapodás sem  oldotta fel az összes elvi vagy személyi feszültséget. Lehetőséget  teremtett viszont egy olyan fajta együttműködésre, hogy saját arcunkat,  értékeinket ne kelljen feladnunk. Esély teremtődött tehát az erdélyi  magyar politikai képviselet újragondolására, új alapokra helyezésére.  Mi azt mondjuk: a rendszerváltásra, önök azt mondják: a lépésváltásra,  a reformra. Érdemben mindannyian ugyanazt mondjuk: a közös cselekvésre  nyílt lehetőség.
A  Magyar Összefogás első erőpróbája a június 7-i európai parlamenti  választás. Az EMNT úgy válogatta össze jelöltjeinek csapatát,  hogy az tükrözze az erdélyi magyar társadalom értékeinek gazdagságát  és a hozzáadott politikai, szakmai és erkölcsi értékével növelje  a Magyar Összefogás Listájának erejét, esélyét. Legképzettebb  külpolitikusunk, Szilágyi Zsolt például tizennégy éven  át a Román Parlament külügyi bizottságában az RMDSZ presztízsét  növelte. 
„Legyen  négy!” – ezzel a jelmondattal vágunk neki a választási kampánynak.  Hisszük, hogy lehet négy képviselőnk az Európai Parlamentben, és  ennek gyakorlatba ültetésére szólítjuk munkára szövetségeseinket,  közösségünk minden tagját. Sok tennivaló vár reánk Brüsszelben  és Strasbourgban, de egy bizonyos: egyeztetett állásponttal, bölcs  munkamegosztással a Kárpát-medence magyar képviselete komoly  súlyt szerezhet az európai uniós döntéshozatalban,  és előrébb mozdíthatja az összmagyar  ügyet Európában, tehát az erdélyi magyar  ügyet is Romániában. Tegyük tehát 2009. június 7-ét valóban  a Magyar Összefogás Napjává.
A  Magyar Összefogás másik komoly vívmánya az Erdélyi Magyar Egyeztető  Fórum megalakítása. Tudjuk, ez önmagában még nem sokat jelent.  Megértjük azokat is, akik egyelőre bizalmatlanok és kétkedők,  hiszen semmilyen biztosíték nincs arra, hogy ami létrejött, az működni  is fog. 
Tisztelt  Kongresszus!
Az  EMNT csak egyik fél ebben a megállapodásban, ezenképpen a paritás  elvén működő EMEF-ben is. Mi legjobb tudásunk szerint azon leszünk,  hogy e Fórum valóban az együttműködés legfontosabb döntéselőkészítő  intézményévé válhasson. Azt is tudjuk viszont, hogy az RMDSZ vezetőinek,  tagjainak, támogatóinak – az Önök – akarata és pozitív hozzáállása  nélkül ez nem fog menni. Csak remélhetjük tehát, hogy ez az intézmény  túléli a választási kampány opportunitását, és majd a választások  közötti békeidőben mutatja meg igazi hasznát.
Ezzel  együtt azt is remélni merjük, hogy megállapodásunk választásokon  túlmutató pontjai sem maradnak meg holt betűnek. A Kulturális  Autonómia Tanács, a Székelyföldi  Önkormányzati Nagygyűlés, valamint az Erdélyi Memorandum  megalkotása vagy Székelyföld területi autonómiájának közös  képviselete – mind olyan közös politikai tervek, amelyek hatékonyságának  elsődleges feltétele a magyar összefogás, az egységes és következetes  fellépés, az összehangolt cselekvés. Mi készen állunk erre.
Reméljük,  hogy az Önök szándéka is őszinte. Szeretnénk hinni, hogy az elkövetkezendőkben  úgy dolgozhatunk együtt közös céljaink megvalósításán, hogy  egymás értékeit és meggyőződését mindvégig tiszteletben tartjuk.  Mert nem legyőzni, hanem megnyerni akarjuk egymást.
Adjon  Isten ehhez elegendő erőt, bölcsességet és kitartást mindannyiunknak.  Szükségünk lesz rá. Kós Károly „egyszerű” igazságát  idézve: „Dolgoznunk kell, ha élni akarunk, és akarunk élni, tehát  dolgozni fogunk.” Ezt ő már 1921-ben tudta. 
Nagyvárad,  2009. április 24. 
Tőkés László 
EP-képviselő,
az EMNT elnöke













